BTS所属事務所ビッグヒットエンタ、怪しい会社の代表に金を強請られる→韓国の反応「怪しい」

防弾少年団の所属事務所ビッグヒットエンターテインメントが怪しい協力会社に広告を依頼し、便法マーケティング(違法スレスレのマーケティング)が展開され、そのことを「バラすぞ」と協力会社の代表がビッグヒットの人間から金を脅し取っていたことが判明しました。
ビッグヒット側は、金は、脅されたビッグヒットのスタッフ個人が渡したものであり、協力会社の代表が「便法マーケティング」と言っているのも通常のマーケティングだと主張しているようです。

1.韓国人(スレ主)

「防弾少年団便法マーケティング」を暴露する、お金を脅し取った脅迫犯実刑宣告

・防弾少年団所属事務所、イメージ打撃を懸念し二ヶ月間で5700万ウォン送金
・裁判の過程で「近道マーケティング」の実体も明らかになり、論議

グループ防弾少年団の所属事務所を相手に「不法マーケティングを暴露する」と脅迫して数千万ウォンの金品を強要した協力会社の代表に実刑が宣告された。裁判の過程で、防弾少年団所属事務所が「近道マーケティング」を行った実体も明らかになった。

ソウル中央地方裁判所は6日、暴力行為など処罰に関する法律違反(共同恐喝)の疑いで起訴されたX社の代表、X氏に懲役1年の実刑を宣告したと発表した。

法曹界によると、Xさんは防弾少年団の所属事務所ビッグヒットエンターテインメント(以下、ビッグヒット)のいわゆる「近道マーケティング」に動員されたことが分かった。近道マーケティングについてビッグヒットの関係者は「バイラルなどのオンライン広報で発生した。これらに支給されたお金の広告・広報費として領収書の処理までされている」と述べた。X氏は自分の会社が経営上の困難に陥り、自分の正体を隠しビッグヒット側を脅迫したという。

X氏は、匿名の電子メールをビッグヒットに送り「ハッキングで所属芸能人の不法マーケティングのための資料をすべて持っている」とし「3億3000万ウォンを送らなければ、関連資料をすべての報道機関とSNSに流布する」と脅迫した。X氏は自分も脅迫を受けたとし、ビッグヒット側役員に恐怖を与える手法も使ったことが分かった。ビッグヒット側はX氏の脅迫に所属芸能人のイメージに打撃を受けることを恐れて、1月から2ヶ月間、8回にわたって5700万ウォンを送金した。

ソン部長判事は「被害者(ビッグヒット)が近道マーケティングの仕事に脅迫の口実を与えた」とし「X氏は自分の取引先に対して知り得た秘密を悪用して悪質性が高い」と述べた。続いて「今後、所属芸能人の評判に敏感な企画会社に合意を勧めたり、脅迫を続ける意図が見られる」と量刑の理由を説明した。

裁判所の判決でX氏は実刑になった。ビッグヒットも「近道マーケティング」論議で困惑する立場だ。(ビッグヒットは)さらに、ごまかすためにお金を渡した状況が知られている被害者でありながら、議論に中心に立った。

これを受けてビッグヒットエンターテインメントは恐喝事件に対する立場を次のようにコメントした。

 当社は、2年前、その事件犯人のXさんにアルバムマーケティングのための広告宣伝代行を依頼しましたが、これといった成果なしに1回でプロジェクトを終えました。その後Xさんは、2017年の初めに、ビッグヒットの担当者に不適切なマーケティング活動のための材料があると「お金を与えなければ報道機関とSNSに流布する」金銭的脅迫や恐喝をしました。
担当者は、当時、これらの議論だけでも会社と所属アーティストのイメージに被害が行くことを憂慮し、直接の解決を試みたが、すぐに個人レベルで解決することができない事態であることを悟って、会社に内容を知らせました。ビッグヒットは状況を認知してすぐに警察に通報し、Xさんはその後、拘束捜査の末、2017年8月31日、暴力行為など処罰に関する法律違反(共同恐喝)、詐欺などの罪で懲役1年を宣告いただきました。

犯人の恐喝と脅迫に記載された不適切なマーケティング活動は、犯人の一方的な主張であり、近道マーケティングは、通常のオンラインバイラルマーケティングを意味します。Xさんの主張が当時の会社と結んだ広告掲載代行内容とは無関係で、当社としては隠すことがなかったので、事件を認知した直後、捜査機関に被害事実を申告し、捜査に積極的に協力することができました。被害金額も担当者がアーティストのイメージを保護するために、個人的に解決しようとする過程でやむを得ず発生したものであり、当社は、会社レベルでX氏に金銭を支給したことはありません。

ビッグヒットと所属アーティストは、恐喝事件の被害者です。ビッグヒットは上場を準備する透明なエンターテイメント企業に外部業者とのすべての契約と請負代金の執行は、会計基準に合うように管理、執行されています。脅迫の被害者に事実をすぐにお届けし、捜査の過程に積極的に協力した結果、むしろ不適切なマーケティング活動をしたという犯人の一方的な主張が事実であるかのように報道されて、イメージに大きな打撃を被る場合、今後、このような恐喝事件に堂々と対応することができるエンターテイメント会社はないでしょう。
今回のことで驚いて傷つけられた防弾少年団のメンバーとファンのみなさんに申し訳ない心情です。ビッグヒットは、今後二度とこのようなことが発生しないように代理店と業務パートナー管理に万全を期します。
ありがとうございます。

2.韓国人
何の便法なのか気になる。

3.韓国人
中小企業のクラスではないね?

4.韓国人
興味津々なのに明らかにならないからモヤモヤするwww

5.韓国人
便法だと合法と違法の間をぎりぎりでやったってことだけど、、、、何のことをやった???

6.韓国人
単純バイラルマーケティングではないから口ふさぐため金をくれただろう。

7.韓国人
馬鹿でもないし金をあげた時点でもう終わったwwww金額を見ると普通ではなかったけどこれからビックヒットがどんな発表をするか気になるね。

8.韓国人
コメント部隊みたいなことをやった?

9.韓国人
バイラルマーケティングでアイドル事務所ができることは、所属歌手を褒めたり競争歌手を叩いたり。でも所属歌手を褒めたりするバイラルマーケティングをやったと脅迫を受けてお金を渡す会社はないと思う。

10.韓国人
ビックヒットも何をやったのか明らかにしないと。何で片方だけ隠すのwww

11.韓国人
不法でもなく便法なのにイメージに打撃がありそうなのは何があるかなwwww汚いところが確実にあるみたいだね。

12.韓国人
途中で脅迫犯を訴えたのを見ると、ビックヒット側もこの人の口をふさぐよりただ知られた方がマシだと思ったみたいだけど。すごくイメージ打撃があるマーケティングではなさそう。

13.韓国人
事務所が馬鹿じゃないかな、カモみたい。

14.韓国人
論争をなくすためにはそのバイラルマーケティングの資料の内容を出さなければならないかも。

15.韓国人
職員一人の線でごまかそうと頑張ってるね、尻尾切り。

16.韓国人
個人がやったって?個人が会社、アーティストのために?個人の金であげることはあり得ない。会社の金をあげたら横領じゃない?www

K-POP 防弾少年団

オススメ記事